Dans le document déposé ce Lundi auprès des services du Commandant de la Brigade de Recherche de Bonanjo, le plaignant apporte les précisions qui sous-tendent sa démarche
“Dans le cadre d’une affaire de mœurs impliquant Christelle Mirabelle Lingom, elle a déposé dans vos services, une plainte m’accusant entre autres des infractions d’injure et de diffamation sur sa personne, et de partages de publications relatives à une prétendue collecte de fonds visant à lui venir en aide.
A la suite d’une confrontation judiciaire entre les différents mis en causes dans cette affaire et dame Mirabelle. Il a été établi, preuves à l'appui, que les accusations portées en mon endroit étaient infondées, car à aucun moment, je ne l’avais cité nommément dans mes publications. Elle l’a d’ailleurs reconnu devant les enquêteurs en charge de ladite affaire.
Il convient de préciser que bien avant votre saisine, la concernée a multiplié des sorties sur les médias et réseaux sociaux pour porter ses accusations contre ma personne.
De telles accusations ont constitué une atteinte grave à mon honorabilité et m’ont presque valu des sanctions disciplinaires au sein de ma formation politique qu’est le PCRN.
Afin de ne plus cautionner pareilles attitudes, et de me restaurer dans mon honneur, je m’en réfère à vous pour obtenir réparation du préjudice moral dont j’ai été victime, et vous prie de donner à cette plainte, la suite légale qu’elle comporte…”.
Dans la suite de cette plainte, Fritz Frantz Messey donne d’autres détails sur sa page Facebook
“ Ella a reconnu devant les enquêteurs et ses avocats s’être trompé sur mon compte et ce après de longues heures d’audition jeudi dernier, où les enquêteurs lui ont démontré que nulle part, ils ne trouvaient un élément de ma culpabilité.
Elle a également reconnu ne nous avoir jamais accusé de viol et s’esr même offusqué de certains chefs d’accusation contenus dans la plainte.
Par la suite, elle s’est fondue en excuse devant moi en présence des enquêteurs, j’aurai pu d’ailleurs laissé tomber mais face à la détermination de ses avocats ( membres du mrc) à traîner mes camarades en justice, je suis également obligé de traîner cette jeune femme devant les tribunaux…
Désormais blanchi de cette affaire, je porte également plainte tout en rappelant qu’une procédure contre certains membres du Mrc qui m’ont diffamé dans cette affaire est en cours”.
Face à cette “ bataille de chiffonniers, l’on a bien envie de poser la question de savoir à qui profite le “crime”? Qu’est ce qui peut expliquer que la politique au Cameroun, depuis la dernière élection présidentielle organisée en 2018, ne soit plus une simple confrontation d’idées mais plutôt un espace où des attaques sournoises sont dirigées contre ceux qui ont une approche différente?
Nicole Ricci Minyem
Ledit procès s’ouvre le 15 octobre prochain devant le Tribunal de première instance (TPI) de Yaoundé Centre administratif. En effet, le président du Mouvement pour la Renaissance du Cameroun (MRC) porte plainte contre l’Etat du Cameroun représenté par le Ministre de l’Administration territoriale (Minat) Paul Atanga Nji, le Délégué général à la Sûreté nationale Martin Mbarga Nguele et le Secrétaire d’Etat à la Défense (SED) chargé de la Gendarmerie nationale.
Dans sa plainte, Maurice Kamto accuse les autorités sus évoquées en charge du maintien de l’ordre « des voies de fait administratives ». Pour le collectif des avocats en charge de la défense de la cause du Président du MRC à travers ce « procès civil, en référé ordinaire », l’opposant camerounais assigné à résidence depuis trois semaines à sa résidence sise au quartier Santa Barbara, espèrent retrouver « la liberté d’aller et de venir ».
Indiquons que le Pr. Maurice Kamto, instigateur des marches de protestation du 22 septembre dernier pour appeler au départ du Président, Paul Biya est accusé par les autorités, d’être à l’origine d’un projet insurrectionnel au Cameroun.
L’opposant camerounais, deuxième à la dernière élection présidentielle de 2018 avec 14% de voix, conteste la légalité de cette « assignation de fait », dit-il dans la mesure qu’il n’aurait pas été notifié ni entendu par les autorités judiciaires.
En rappel, le Tribunal de première instance de Yaoundé a rejeté la semaine dernière, la requête introduite par les avocats de Maurice Kamto, sollicitant la levée de cette assignation à résidence. Le Ministre de la Communication, par ailleurs, Porte-parole du Gouvernement, René Emmanuel Sadi a indiqué pour sa part le 25 septembre 2020 que, la situation du MRC et de son leader fait l’objet d’un « examen approfondi » respectivement par le Minat, tutelle des partis politiques et le ministère de la Justice.
Innocent D H
