Intégralité de sa tribune:
L’étonnant paradoxe de la stigmatisation de la critique intellectuelle et politique de l’idolâtrie folle de l’ethno-fascisme comme discours (prétendument) tribaliste: défense hypocrite, fausse symétrie perverse, amalgame crypto claviste et duplicité ethno sectaire.
Certains intellectuels dont la posture relève pourtant d’un populisme communaucratique fort peu refoulé, affectent de se poser en défenseurs de la transversalité républicaine. On les voit avec un certain toupet prétendre donner des leçons de morale ou d’épistémologie politiques — sur un terrain de réflexivité et de distanciation où leur lourdeur cognitive et leur fadeur cognoscive ne leur ont jamais permis d’évoluer d’un pas alerte — à ceux qui abandonnant le confort du conformisme mollasson ont choisi de porter le fer aux plaies purulentes résultant de la peste idéologique que constitue le ethno fascisme en tant que délire ultra- communautariste mis en doctrine et en système.
Pourtant les donneurs de leçons qui s’inscrivent dans le “politiquement correct”, sont de fieffés hypocrites qui cautionnent les dérives ethnofascistes nazillonnes et nasillardes de certains idéologues désaxés et déjantés alors qu’ils feignent de s’indigner contre la haine tribale dans son principe !!!
En fait, ces pseudo-donneurs de leçons sont des idéologues faussaires qui masquent leurs propensions tribalistes derrière une rhétorique républicaine sans consistance. En effet, derrière leur affichage républicain, ces sophistes sont de connivence avec les courants communautaristes intégristes qui forment l’aile extrémiste du parti-tontine, le MRC ils en soutiennent discrètement, mais effectivement les positions sectaristes, influencées par le discours vénéneux et venimeux d’idéologues ethno fascistes comme l’infâme chauve-souris.
Ainsi, des dirigeants, cadres, militants et sympathisants faisant partie des courants durs du MRC, sont véritablement des zélotes et hooligans tontinards pour qui toute critique concernant le MRC relèverait du tribalisme, alors qu’ils laissent croire dans le même temps que cette formation ne serait pas dominée par de telles orientations fondées sur le nombrilisme et le chauvinisme associés au populisme communaucratique.
Ceci montre que dans le fond, la perception qu’ils ont de ce parti est une perception hypocrite, car elle est effectivement marquée par un biais ethniciste qui leur fait croire qu’il s’agit d’un parti envisagé comme une formation devant être au service de la communauté Bamiléké. C’est ce qui fonde la connivence de ces acteurs avec des groupuscules extrémistes Prot terroristes ou para terroriste comme le Cameroun c’est le Cameroun (LCLC) et la brigade anti-sardinards (bas) dont la quasi-totalité des éléments est précisément versée dans un hooliganisme modelé par des propensions ethno- fascistes.
Ceux des intellectuels retors qui soutiennent cette engeance fascisante veulent faussement faire croire que leurs homologues qui démystifient cette idolâtrie folle qu’est l’ethno fascisme, seraient des tribalismes lors même que la critique de ces derniers prend toutes les précautions morales, intellectuelles et rhétoriques pour n’avoir pas à stigmatiser en propre une communauté !!!
Il s’agit pour ces pseudo-donneurs de leçons de recourir à une manœuvre bien réglée d’intimidation idéologique en forme de chantage menaçant d’accuser de tribalisme tous ceux qui démontrent et démontent la duplicité du parti-tontine.
Ainsi ironiser contre l’usage plus qu’ambivalent de la métaphore du pouvoir d’état et de son sommet présidentiel comme une tontine que certaines communautés et groupes politiques auraient confisqués alors que d’autres seraient condamnés à cotiser (“tontiner”) sans en enlever la mise (bouffer), en appelant ces adeptes du MRC tontinards, est-il présenté abusivement comme un discours qui serait nécessairement motivé par des orientations tribalistes même lorsque rien n’y est énoncé pour stigmatiser en propre une communauté !!! Pourtant, dans le cas d’espèce, le nombrilisme et/ou les chauvinismes ethniques sont chez ceux qui sur une base anthropologique péremptoire, pensent que la tontine serait une pratique sociale exclusivement réservée à la communauté Bamiléké qui la dénomme tchu ou tchua ou tchuang.
Comment alors expliquer que le terme généralisé au Cameroun pour désigner la tontine soit plutôt lié à la langue ngala-duala (njangui) ? Cela permet même à certains de ces phalangistes qui véhiculent pourtant des conceptions fascisantes alimentées par le délire suprématiste de la chauve-souris, d’accuser ceux qui critiquent la duplicité des zélotes tontinards, d’être expéditivement et dolosivement traités de cultiver la haine tribale !!! Quelle terrible et malhonnête logique d’inversion où c’est celui qui dans un discours clairement dépourvu de toute charge contre une communauté comme corps social basé sur une logique grégaire, dénonce et démystifie ceux qui véhiculent l’idolâtrie folle de l’ethno fascisme !!!
Certains de ses intellectuels fascisants poussent bien loin le bouchon quand avec un summum de mauvaise foi et de perversion, ils amalgament de manière malicieuse l’idolâtrie ethno fasciste et sa critique ferme, mais encadrée comme des extrémistes. C’est la tactique retorse de la fausse symétrie destinée de manière perverse à entraver tout effort de démontage de la funeste idéologie de suprématisme qu’est l’ethno-fascisme.
Pourtant, nombre de ces partisans de l’ethno sectarisme qui ne se sont jamais distingué par un sens élevé d’une critique idéologique et/ou intellectuelle et/ou scientifique basé sur un usage sérieux de la rationalité d’aufklarung et de ses possibilités réflexives, jouent frauduleusement à être des experts en morale ou en épistémologie politiques alors qu’ils n’en ont pas le niveau.
Jamais ces pseudo-donneurs de leçons ne prennent à parti la rhétorique infecte et démente de la chauve-souris ou de ses suivants qui non contents d’affirmer sans complexe la supériorité ontologique et biologique de leur communauté de provenance, vont même jusqu’à appeler les ressortissants de celle-ci à faire la guerre à d’autres communautés dites nkwas en ciblant particulièrement les ekang dont ils étrillent régulièrement la composante bulu pour des motifs essentiellement fallacieux et sectaires. Ceux de ces zélotes qui figurent dans les milieux intellectuels et universitaires, n’ont pas toujours le courage d’afficher leurs inclinations ethno fanatiques ou ethno fascistes.
Leur posture crypto claviste n’apparaît que lorsqu’ils ne peuvent réfréner leur détestation de la critique éclairée de l’idolâtrie pestilentielle qu’est l’ethno-fascisme comme mise en doctrine et en système d’une logique aliénée de populisme communaucratique qui comporte des accents pro génocidaires clairs chez l’idéologue déjanté qu’est la chauve-souris qui appelle ouvertement sa communauté à entrer en guerre pour son compte contre les ekangs contre qui il prononce régulièrement des fatwas !!!
Pourtant, il faut voir les mêmes s’agiter avec une hypocrisie consommée pour attaquer ceux qui dans une logique d’hygiène républicaine critiquent et combattent fermement la peste idéologique du suprématisme ethno fasciste, en accusant cyniquement ces derniers d’entretenir la haine tribale !!! Il faut dénoncer vigoureusement cette duplicité sectaire et ce crypto clanisme pervers qui veut entretenir la confusion morale et idéologique qui peut permettre au poison qu’est l’ethno fascisme de continuer à se diffuser dans le corps social camerounais.
Il n’y a pas de compromis à faire avec les défenseurs hypocrites de l’idéologie ethno fasciste dont il faut combattre la prolifération des métastases moralement cancérigènes puis cancéreuses par une puissante et imperturbable critique démystificatrice valant chimiothérapie idéologico-intellectuelle et politico-intellectuelle…
