L’ex-capitaine des Eléphants fait savoir que la proposition de Gianni Infantino sur l’organisation de la CAN tous les 4 ans est une bonne idée. Une posture qui est loin d’épouser celles de Habib Beye et Samuel Eto’o.
Se prononçant sur la proposition de Gianni Infantino, lors de son passage à Paris pour une formation avec l’UEFA et le Centre de droit et d’économie du sport (CDES) de Limoges, Didier Drogba prend le contre-pied de Habib Beye et Samuel Eto’o. Pour lui organiser une CAN tous les quatre ans est une bonne idée. « Cela peut être une bonne chose parce cela donnerait une saveur particulière à ce trophée par sa rareté », argue-t-il.
Bien avant la proposition du président de la FIFA, Habib Beye avait déjà fait une déclaration en 2017 dans l’émission Café des Sports que, « la CAN est une compétition exceptionnelle pour le football africain. Il est plus judicieux de l’organiser tous les deux ans au lieu de quatre années. Ce, même si beaucoup de joueurs africains évoluant en Europe subissent d’énormes pressions de la part de leurs clubs employeurs à chaque phase finale ».
Cette position de Habib Beye est partagée par Samuel Eto’o, l’ancien attaquant des lions indomptables du Cameroun. En effet, dans un entretien accordé à RFI, il fait part de sa désapprobation. Selon lui, un tournoi continental tous les quatre ans ne servira guère la cause de l’Afrique.
Lire aussi : Une Can tous les 4 ans : Patrick Mboma donne sa position
Innocent D H
L’ancien international sénégalais met à nu l’incohérence du prix du ballon d’or. Il dénonce le racisme qui entoure les conditions du choix du meilleur footballeur de l’année. Et selon lui, le ballon d’or 2019 est sans équivoque Sadio Mané.
« Peut-on juger que Messi sera le meilleur joueur de l’histoire ? Oui. Peut-on juger que Messi est le meilleur joueur du monde ? Oui. Peut-on juger que Messi a fait la meilleure saison en 2019 ? NON. Messi a sombré en demi-finale de la Ligue des Champions à Anfield pendant que Mané et les autres allaient en finale et gagnaient la Ligue des Champions. Quand tu vois tout ce que Mané a gagné cette saison, le fait qu’il soit classé à la 4e place, c’est un scandale. Il est Africain, et c’est pour ça qu’il est 4e », dénonce le chroniqueur juste après la cérémonie de récompense. Tout comme lui, ils sont nombreux qui estiment que la cérémonie du ballon d’Or est fortement teintée d’une emprunte raciste. Un racisme qui se dirige précisément vers les footballeurs africains évoluant dans ces championnats européens. C’est la 24e année consécutive qu’un footballeur noir africain ne figure pas sur le podium du ballon d’Or France Football.
On se souvient que c’est en 1995 que le Ballon d’Or va changer ses critères d’attribution. Pour la première fois, un joueur de n’importe quelle nationalité jouant dans un club européen pouvait alors prétendre au titre. Un privilège, réservé jusqu’alors aux seuls joueurs européens. George Weah sera le premier Africain et le dernier à profiter. Comme s’ils avaient commis une erreur en le sacrant lui le black. Depuis lors, les joueurs africains frustrés et exclut du podium du ballon d’or sont légions. Didier Drogba, Samuel Eto’o, Michael Essien, Yaya Touré ou Fredéric Kanouté ont tous été snobés par le jury.
La liste des 30 nommés pour le Ballon d'Or France Football est établie par la rédaction de France Football. Le Ballon d'Or est attribué par un jury international de 180 journalistes spécialisés à raison d'un représentant par pays. Le Ballon d'Or est attribué en fonction de trois critères principaux. Dans l'ordre :
- Performances individuelles et collectives (palmarès) pendant l'année
- Classe du joueur (talent et fair-play)
- Carrière du joueur
Lire aussi : Ballon d’Or 2019 : Lionel Messi remporte son 6e trophée
Chaque juré désigne cinq joueurs par ordre décroissant de mérite à partir de la liste des 30. Les cinq joueurs cités se voient respectivement attribuer 6 points, 4, 3, 2 et 1. En cas d'égalité pour l'attribution du trophée, les joueurs sont départagés par le nombre de citation à la première place. Si l'égalité demeure, par le nombre de citations à la deuxième place, puis par le nombre de citations à la troisième place. Si l'égalité persiste, un nouveau tour de scrutin est organisé entre les joueurs classés ex aequo. Tout litige né du scrutin est tranché par le directeur de la rédaction de France Football en tant qu'organisateur et président du jury.
Stéphane NZESSEU
