Amadou Vamoulke l’ancien Directeur général de la Crtv incarcéré dans le cadre de l’opération Epervier s’est expliqué sur les zones d’ombre de son affaire.
Alors qu’il était au Tribunal criminel spécial (Tcs), dans le cadre de son audience, Amadou Vamoulke l’ancien Directeur général (Dg) de la Crtv, s’est exprimé devant les juges de cette juridiction. Sur le point qui concerne son indemnité logement, l’ancien Dg de la chaîne à capitaux publics a laissé comprendre qu’il louait une maison, qui coûtait peu comparé aux autres Directeurs généraux d’entreprises.
« Il ne m’a jamais été possible de déterminer quel niveau de loyer il était possible de décaisser pour loger le DG car, aussi bien mon prédécesseur que notre adjoint commun habitaient dans leurs propres domiciles alors que moi, arrivant de Douala, j’ai dû entrer en location. J’informe le Tribunal que pendant les onze années de ma gestion de la CRTV, j’ai habité une maison qui a coûté mensuellement 700 mille FCFA à la CRTV alors que les DG d’entreprises comparables ne faisaient pas payer moins de 03 millions de FCFA à leur entreprise », a-t-il déclaré.
Amadou Vamoulke qui a précisé que tous les aspects liés n’étaient pas réglementés, s’est expliqué aussi sur le salaire qu’il percevait en tant que Dg de la Crtv. Il a affirmé qu’après avoir découvert le montant de sa paie, il a estimé qu’il était excessif et a demandé qu’il soit revu à la baisse.
«… S’agissant de la rémunération, j’ai simplement découvert le montant sur les bulletins de paie. Et j’ai eu la mauvaise réaction d’affirmer que cette rémunération était excessive. J’ai demandé à qui de droit qu’elle soit ramenée à des niveaux raisonnables. C’est ainsi que mon salaire est passé de 8,9 millions de FCFA à 3,6 millions de FCFA. On me l’a reproché. Et je suis à même de penser qu’il y a un lien de causalité entre les circonstances de ma traduction devant votre juridiction et cette réaction inhabituelle dans le contexte », a-t-il déclaré devant les juges du Tcs.
Poursuivi pour détournement de deniers publics, par gonflement de la Redevance audiovisuelle (Rav), Amadou Vamoulke a indiqué une énième fois, que cette accusation ne pouvait pas s’appliquer à lui. La raison étant selon lui, que le gonflement renvoie à une augmentation de volume. Et dans son cas, il y a plutôt eu diminution drastique de volume.
« La somme totale ayant transité dans ce compte en 2004 était d’un peu moins de 24 milliards de FCFA. En 2005 (à son arrivée), cette somme a plongé jusqu’au niveau de 16 milliards de FCFA. C’est un dégonflement. Ensuite, j’ai expliqué que, même si par extraordinaire et par artifices magiques, il y avait eu gonflement par ma faute, je ne comprenais pas pourquoi on parlerait de détournement puisque nulle part, on ne dit que j’ai puisé dans le compte de la RAV à des fins personnelles », a-t-il déclaré.
Liliane N.
